Las personas del Área de la Bahía merecen tener un gobierno local en el que los representantes nos representen a todos; en el que los candidatos y los funcionarios electos puedan enfocarse en lo que necesitan las comunidades, no en lo que sus grandes donantes e intereses especiales desean. Si queremos ver cambios en viviendas asequibles, seguridad comunitaria y escuelas de calidad necesitamos más transparencia acerca de los grupos externos que gastan millones para influir en nuestras elecciones y necesitamos que el gobierno local sea más receptivo. Debemos asegurarnos de que el gobierno local rinda cuentas de sus acciones y permitir que todos los residentes del Área de la Bahía apoyen a los candidatos que mejor los representen, sin importar dónde viven, el color de su piel o cuánto dinero ganan. Debemos asegurarnos de que todos puedan ejercer un poder político pleno e independiente protegiendo la equidad de las elecciones y expandiendo los derechos electorales. Visualizamos un Área de la Bahía en la que el poder político de las comunidades afroamericanas y morenas y de las personas de la clase trabajadora sea pleno e independiente.

El color naranja identifica a una organización que es miembro de Bay Rising. El color verde identifica a nuestras organizaciones socias. Haga clic en los círculos para visitar la página web de cada organización.

• Expandir los derechos electorales locales
  • Los estudiantes de las escuelas públicas son los usuarios principales de los servicios que proporcionan nuestros distritos escolares, pero con frecuencia no tienen voz para cambiar cómo son administrados. Los estudiantes han estado abogando y organizándose por mejores escuelas para todos los estudiantes por décadas y sus experiencias, necesidades e inquietudes deben informar las políticas del distrito y las prioridades de los miembros de las juntas escolares. Permitir que los jóvenes voten por los miembros de la junta escolar a los 16 años, en lugar de a los 18, fortalece su participación cívica, hace que sean más propensos a votar el resto de su vida y aumenta la rendición de cuentas sobre las necesidades de los estudiantes permitiendo que tengan una voz directa en el liderazgo de la junta escolar. California y el Área de la Bahía también son el hogar de millones de personas que no son ciudadanos estadounidenses, muchos de los cuales emigraron aquí como resultado del imperialismo de Estados Unidos y el militarismo que ocurre en todo el mundo. Es importante que todos nuestros residentes locales (ciudadanos o no) tengan la oportunidad de hacer escuchar su voz en los asuntos que los afectan directamente, como las escuelas públicas.
    • Voto Juvenil en Oakland (Medida QQ, 2020, aprobada): Página de inicio
    • Jóvenes de San Francisco votan en elecciones locales (Proposición G), 2020, perdió por un pequeño margen): Guía del Departamento Electoral de SF
    • Escuela de Posgrado en Periodismo de UC Berkeley: ¿Por qué la Medida QQ de Oakland tuvo más éxito que otras proposiciones para otorgar el voto a los jóvenes de California? 
    • LA Times: San Francisco permitirá que los no ciudadanos voten en las elecciones locales creando un nuevo hito migratorio
  • Detalles políticos: Ciudad de Oakland: Título y resumen de la Medida QQ abogado de la Ciudad
  • Detalles políticos: Departamento Electoral de San Francisco: Inscripción y votación de no ciudadanos

• Asegurar que las comisiones que redistribuyen los distritos sean independientes
  • Los límites de los distritos son la base del gobierno local y de la democracia. Cómo se definen los límites cambia cómo se definen las comunidades, cómo son reflejadas, cómo se distribuye el poder político y cómo se planifican y ofrecen los servicios. En el 2014 los votantes de Oakland pusieron la redistribución de distritos en manos de los residentes creando una Comisión de Redistribución de Distritos Independiente a través de la aprobación de la Medida DD.
    • The Oaklandside:Es hora de redefinir los distritos electorales de Oakland. Esta vez los concejales no tendrán la palabra final
    • Ciudad de Oakland: Comisión de Redistribución de Distritos
  • Detalles políticos: SmartVoter: Medida DD (2014) – Comisión de Redistribución de Distritos – Ciudad de Oakland
  • Detalles políticos: Ciudad y Condado de San Francisco: Grupo de Trabajo para la Redistribución de los Distritos Electorales(ver también Grupo de Trabajo del Censo 2020 para la Redistribución de Distritos)
• Implementar una votación preferencial
  • Votación preferencial, también conocida como votación instantánea de segunda vuelta, es una oportunidad de fortalecer el compromiso cívico y la participación electoral eliminando la baja participación en las elecciones primarias y realizando solo una elección general. Si un candidato no recibe más de 50% de los votos se cuentan la segunda y tercera opción de los votantes hasta que un candidato gane por mayoría. Eliminar las elecciones primarias aumenta la participación de los votantes y en última instancia se obtienen resultados electorales más representativos. La votación preferencial brinda a los votantes la oportunidad de votar por quien realmente quieren, no solo por quien creen que ganará la elección. De esta forma la votación preferencial ayuda a nivelar el campo de juego para los candidatos que no tienen tanto dinero o que pueden no haber recibido el respaldo de personas populares.
    • Vox: Laboratorios de Democracia: Los votantes de San Francisco clasifican a sus candidatos. Ha hecho que la política sea menos desagradable.
    • Oficina Electoral del Condado de Alameda: Preguntas frecuentes sobre la votación preferencial
    • Oakland Rising: ¡La votación instantánea de segunda vuelta es aprobada por el Concejo Municipal!
    • Detalles políticos
      • BallotPedia: Votación instantánea de segunda vuelta en la Ciudad de Oakland, Medida O (noviembre de 2006)

• Cambiar a votaciones en los distritos
  • Muchas ciudades y pueblos pequeños del Área de la Bahía tienen elecciones generales para el Concejo Municipal y la Junta Escolar, lo que significa que los funcionarios electos representan a toda la ciudad en lugar de representar a distritos geográficos específicos dentro de la ciudad. Este sistema de votación general beneficia más a las personas que son más propensas a votar, más blancas, más ricas, de más edad y más educadas. Cambiar a elecciones basadas en los distritos es una forma comprobada de aumentar la representación y de implementar cambios en el poder político al asegurar que los vecindarios que tienen menos recursos tengan la oportunidad de aspirar a tener poder político a nivel local.
    • Análisis de PolicyLink y Bay Rising del impacto de las elecciones distritales en la diversidad racial y étnica de los funcionarios electos del Área de la Bahía: Más personas de color se están postulando y ganando elecciones locales, pero los funcionarios electos del Área de la Bahía todavía no representan la diversidad de la región.
    • The Oaklandside: Elecciones en los distritos: la sorprendente historia de cómo votamos en Oakland
  • Detalles políticos: – Ciudad de Concord: Informe del personal y borrador de la ordenanza sobre las elecciones basadas en los distritos
    • East Bay Alliance for a Sustainable Economy (EBASE), miembro de Bay Rising, fue parte del esfuerzo para determinar los mapas y las comunidades de interés en el 2018 para que Concord cambiara a elecciones basadas en el distrito.

• Reformar las elecciones locales, especialmente el dinero que se gasta en la política
  • Debido a barreras a nivel federal, las reformas locales y la organización de base de los votantes son la mejor forma de luchar contra los ricos donantes y los intereses especiales para crear un gobierno local que funcione para todos.
    • Artículo de San Francisco Chronicle sobre la Proposición F (2019): Votantes de San Francisco aprueban la Proposición F, la medida que “hacer brillar el sol sobre el dinero oscuro” 
  • Detalles políticos: Ciudad y Condado de San Francisco: Formulario de envío para iniciativa de medida propuesta – Prohibir ciertas contribuciones a las campañas; exención de responsabilidad y requisitos de divulgación. Esta medida:
    • Prohíbe todas las contribuciones de las corporaciones a los candidatos.
    • Trae a la luz la práctica de los Super PAC de mover dinero entre comités ficticios que existen solo en papel.
    • Asegura que sepamos de donde provienen las grandes donaciones antes del Día de las Elecciones.
    • Desmantela la política “paga por jugar” de los promotores inmobiliarios limitando las contribuciones a las campañas de los promotores inmobiliarios cuyos proyectos están siendo evaluados por la Ciudad.
  • Detalles políticos: Ciudad de San José:Medida B, junio de 2022
    • Esta medida hizo que las elecciones para alcalde de San José fuera parte de las elecciones generales. El borrador original de la medida hubiera prevenido contribuciones adicionales a las campañas de quienes tienen asuntos discrecionales que están siendo considerados por el gobierno de la Ciudad. 
  • Detalles políticos: Ciudad de Oakland: Elecciones Justas en Oakland (Medida W) Oakland Rising es parte del liderazgo de esta medida. Si es aprobada en noviembre esta medida creará:
    • Más transparencia: la Medida W requiere que los tres donantes principales sean revelados en los gastos independientes que apoyan o se oponen a un candidato o medida de Oakland y requiere que todos los gastos independientes sean informados a la agencia de supervisión de Oakland, la Comisión de Ética Pública.
    • Programa Dólares de Democracia: El innovador programa Dólares de Democracia entrega a todos los residentes elegibles de Oakland cuatro certificados de $25 para contribuir con las campañas de su elección. Esto hace que los candidatos interactúen más con los votantes comunes y corrientes para pedirles su apoyo, incluyendo las comunidades de bajos ingresos que puede que no hayan tenido los medios para apoyar campañas en el pasado. 
    • Reducir los límites de las contribuciones: la Medida W reduce los límites de las contribuciones individuales (a $600 para individuos y $1,000 para comités) lo que reduce la dependencia de los candidatos de los grandes donantes que tienen los medios de donar cantidades más altas. 
    • Nuevos límites para el cabildeo: Cierra la puerta giratoria que permite que los principales funcionarios de la Ciudad se conviertan en miembros de grupos de presión tan pronto como salen del cargo prohibiendo por dos años la práctica. 

• San José Spotlight: Líderes sindicales de San José cuestionan firmas faltantes después de que medida no califica para la papeleta. 
• Mercury News: Juez: San José debe pagar al condado para volver a contar las firmas de iniciativa apoyada por los sindicatos 
• Mercury News: San José: Grupos respaldados por los sindicatos piden limitar los intereses especiales en las elecciones

---

---

Créditos de las fotos de arriba a abajo: Brooke Anderson, Adriana Oyarzun Photography / Oakland Rising, Oakland Rising, Brooke Anderson, Silicon Valley Rising.